Explication du choix des trois articles

Les trois articles choisis concernent le groupe finlandais Lordi[1], vainqueur de l’Eurovision 2006.

J’ai décidé de prendre des articles concernant Lordi, car, même si ce groupe n’est pas très crédible dans le monde du metal (suite au concours et à son aspect très commercial), il a ravivé une polémique[2] concernant le satanisme et les autres préjugés habituels ; et que suite à la sur médiatisation de leur victoire au concours, nombreuses sont les personnes qui en ont déjà entendu parlé ; et également car leur victoire a contribué à rehausser l’image du heavy metal dans la culture populaire en Europe. De plus les deux présentateurs, C. Siar et M. Drucker, ont fait preuve d’une intolérance exceptionnelle vis-à-vis de ce groupe lors de leur prestation[3].

Les trois articles proviennent de deux journaux de bord politique différent : Le Figaro et Marianne, et d’un magazine « people » : Voici. J’ai choisi Voici car j’ai trouvé l’article plutôt réussi, bien que provenant de ce magazine, de par l’interview d’une personne spécialisé : le rédacteur en chef de la revue Hard N’Heavy, qui rend l’article plus « sérieux » et moins potin. Ces trois articles sont disponibles en ligne.

[1] Cf en pages annexes « autres documents » la biographie du groupe Lordi.

[2] Cf en pages annexes « autres documents » la lettre d’un site conservateur rédigée suite à de nombreuses réclamations faites par des personnes qui soutenaient Lordi concernant un article paru sur leur site, et la lettre rédigé par France Télévision suite à des mails de fans reçus face aux commentaires des deux présentateurs Michel Drucker et Claude Siar.

[3] Cf en pages annexes « autres documents » quelques « commentaires » prononcées lors de la prestation de Lordi à l’Eurovision par les deux présentateurs.

Cf en pages annexes « articles » : « Drucker malade du Heavy Metal » de Daniel Schneidermann paru dans Libération le 26 mai 2006.