L’ensemble des idées reçues concernant le metal relèvent de préjugés erronés véhiculés par toutes sortes de canaux : les médias (la télévision et les magazines généraux), les « on-dit » (le bouche-à-oreille), les pétitions (exemple la pétition propagée par le village de Clisson contre le Hellfest) … Suite à ces clichés, nous nous devons d’avoir un esprit critique et de ne pas croire tout ce qui est dit. La première observation faite, suite aux constellations d’attributs d’A. Moles, est que les personnes du public général interrogées ne voyaient dans leur esprit qu’un sous-genre du metal, comme le black ou le death, ou des groupes surmédiatisés, comme Marilyn Manson, Rammstein, Korn etc. Les personnes interrogées ne connaissant pas le metal, ne font qu’alimentent les clichés.
Suite aux constellation d’attributs de Moles et des autres méthodes effectuées, la réponse à la problématique (le metal est-il un style musical victime de son image ?) semble évidente. Certains groupes ont recours à une symbolique religieuse, voire satanique, qu’ils utilisent dans le but de critiquer, de provoquer, et de vendre. Le public général ne voie pas de la même manière l’imagerie satanique, que le public spécialisé. La constellation du public général concernant les métalleux, ne fait que le prouver. Les métalleux y sont vus comme des satanistes, des anarchistes, des tarés, des défoncés, des personnes anti-sociales et des rebelles. De nombreux amalgames sont présents : comme gothique, meurtriers … L’image véhiculée par les médias ne fait que renforcer ces sordides clichés.
Moyennes et généralités selon les sondages de R. Culat concernant les métalleux :
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fekladata.com%2FKccrAkKHjDW6dfKBlC0bTB9pfVg%40550x413.jpg)